各Linux发行版桌面环境与上手舒适度横向评测

    前段时间折腾了一下黑苹果，发现其并没有我想象中的那么简单，于是放弃了，决定从Linux/Unix的众多发行版中来选一款适合取代Windows/OS X的面向桌面的发行版。
    评测的指标主要是配置要求、软件数量、驱动适配性、安装难度、适用性、美观性以及镜像源的质量七个指标，所有指标满分都为10分，以Windows 10为标准。

配置要求

    此处将官方给出的配置要求作为参考，再结合在自己手头上物理机安装体验作为主要的评分标准。

软件数量

    这里主要是以官方镜像源中软件包的数量以及使用体验作为评分标准。

驱动适配性

    现在的计算机对驱动的要求已经越来越高了，所以这里以安装驱动的难度以及驱动的适用性作为评分标准。

安装难度

    这点主要以安装过程的难易度作为评分标准。

镜像源

    镜像源的速度的快慢决定了下载软件和系统更新的耗时的长短，太慢的镜像源严重影响对操作系统的体验。官方镜像源速度的快慢作为评分标准。

适用性

    此项是指进入系统后操作的难易度。

美观性

    此项则是系统美观的评测。

此次评测的操作系统如下：Antergos 19.1、Debian 9.7、Deepin 15.9、Fedora Workstation 19、Kali 2018.04、Manjora gnome 18.0.2 stable、openSUSE Tumbleweed Snapshot20190121、Parrot home 4.5、Ubuntu 18.04.1 desktop、Elementaryos 5.0 stable.20181016、GhostBSD18.12、Pop-os 18.04。

所有系统都为x64架构，所有系统均从官方源/TUNA/USTC下载和验证。

本次评测的物理机配置如下：
CPU:Intel Core i7-6700HQ
RAM:DDR4 8Gx2
GPU:Intel HD Graphics 530 + NVIDIA GeForce GTX960M
ROM:HGST 1TB HDD + SAMSUNG 128G SSD

Antergos 19.1

基于Arch Linux、主要面向桌面发行。

配置要求：5分

    并未从官方的Wiki发现配置要求，不过体验来说并不好。
    尝试过多个刻录软件（Rufus/etcher/Fedora Media Write）与启动方式（U盘启动/UEFI）都未成功启动。

软件数量：3分

    根据TUNA的统计，软件包数量较少。

驱动适配性：1分

    因未成功安装系统，对于驱动的集成性与安装难度未知。

安装难度：1分

    未成功安装（可能是姿势不对）。

镜像源：8分

    国内有其镜像源。

适用性：1分

    因未成功安装系统，适用性未知。

美观性：1分

    同上

总结：22分

不建议Linux小白/刚接触Linux不久的人安装。

Debian 9.7

配置要求：10分

    未在官方Wiki中找到配置要求，不过实际体验非常好。

软件数量：8分

    作为Linux发行版中的领头羊，软件包数量非常多。

驱动适配性：10分

    集成的非常好，安装完系统我的笔记本键盘的键盘灯和F1~F12的附加功能全部可用。

安装难度：7分

    默认即有图形化安装，包括新手的“一键分区”功能、安装非常容易，只是非常繁琐。

镜像源：10分

    世界各地都有镜像站。

适用性：7分

    既可用作日常娱乐，也可用于工作，更可用于搭建自己的服务。不过大部分操作都需要通过命令行来完成，不适合小白使用。

美观性：6分

    进入系统后给人一种情新的感觉，不是特别惊艳，也不会觉得特别难看。

总结：61分

    该系统可定制性特别强，但是需要有一定Linux基础，不适合纯小白。

Debian 9.7 Gnome

Deepin 15.9

配置要求：8分

    处理器：Intel Pentium IV 2GHz 或更快的处理器

    内存：至少 2G 内存(RAM)，4G 以上是达到更好性能的推荐值

    硬盘：至少 10 GB 的空闲空间

软件数量：8分

    除开debian官方的大量软件包可用外，还移植了大部分国人在Windows平台常用的软甲。

驱动适配性：8分

    除了键盘背光未亮外，其它的功能都具备了。

安装难度：8分

    傻瓜式的点点点安装，没有debian的繁琐。

镜像源：10分

    世界各地都有镜像站。

适用性：9分

    大部分操作都可用鼠标完成（更换主题等，更换字体需要使用命令行）。

美观性：9分

    进入系统的第一眼就有惊艳的感觉。

总结：61分

    非常适合对Linux没有任何基础的小白使用。

Deepin 15.9

Fedora Workstation 19

配置要求：9分

    处理器：至少 1 GHz 

    内存：至少1 GB

    硬盘：10 GB 空闲空间

软件数量：8分

    红帽系里软件包数量最多和更新最快的发行版，许多新功能都能在Fedora上找到。

驱动适配性：8分

    除了键盘背光没实现外，其它功能都实现了。

安装难度：9分

    比Debian还要简单，图形化安装就三个选项，其中两个是默认就可以的，可以说是无脑了。

镜像源：10分

    世界各地都有镜像源。

适用性：7分

    许多功能能有鼠标完成，但是有强迫症的患者还是需要掌握部分的命令行。

美观性：7分

    个人觉得还可以。

总结：58分

 

Fedora Workstation 29

Kali 2018.04

配置要求：9分

    CPU：i386和amd64的架构

    内存：至少需要1GB，建议2GB或更多

    硬盘：至少需要20 GB的磁盘空间

软件数量：9分

    因为该发行版是基于Debian进行的二次定制，所以除了Debian的软件包外，还有一批定制的软件包。

驱动适配性：10分

    因为基于Debian，所以驱动的适配性和Debian一样的。

安装难度：7分

    安装程序和Debian一模一样，仅仅换了图标。

镜像源：10分

    全球都有镜像站。

适用性：6分

    该发行版是面向安全渗透进行的二次开发，所以适用性没有Debian那么广，而且官方也并不推荐用于个人电脑日常使用，原因是不安全。

    此系统高度依赖命令行。

美观性：8分

    个人觉得挺炫酷的。

总结：59分

    硬核程序员可以试试。

Kali Linux

Manjaro gnome 18.0.2 stable

配置要求：9分

    未在官方Wiki中找到配置要求，不过实际体验非常好。

软件数量：7分

    由于是基于Arch Linux的发行版，所以软件包非常多。

驱动适配性：9分

    几乎所有的驱动都支持。

安装难度：8分

    比较简单，有分区向导，只需设置用户名和密码一直“下一步”即可。

镜像源：10分

    世界各地都有镜像源。

适用性：8分

    可以作为日常的个人电脑使用，包含大量的日常使用软件，但是不适合作为服务器系统。

美观性：9分

    其美观不亚于Deepin。

总结：62分

    个人觉得完全可以替代Windows/OS X

Manjaro Gnome Linux

openSUSE Tumbleweed Snapshot20190121

配置要求：8分

    CPU：AMD64或Intel64处理器

    内存：1 GB物理RAM（建议2 GB）

    硬盘：正常安装为5.0 GB（建议更多）

软件数量：9分

    根据TUNA的统计，软件包跟Debian不相上下。

驱动适配性：1分

    由于未成功安装，所以无法评测。

安装难度：5分

    在虚拟机进行了测试，相对于Debian来说比较专业，虽然有新手分区向导，不过也没有Debian简单。

镜像源：10分

    世界各地都有镜像源。

适用性：8分

    官方说明适合用于大部分场景（包括桌面和服务器），但是其官方推出了专门针对服务器的SUSE，所以不建议服务器使用此发行版。

美观性：7分

    个人觉得一般般吧。

总结：48分

openSUSE Tumbleweed

Parrot home 4.5

配置要求：7分

    未在其官方文档中找到配置要求，不过实际使用中感觉不到卡顿。

软件数量：8分

    根据官方的说法，除了Debian的56000+个软件包外，还有自己团队定制的软件可用。

驱动适配性：7分

    虽然此发行版是基于Debian，但是其对驱动的兼容性并没有Debian那么完善。

安装难度：7分

    使用的和Debian是一样的安装向导。

镜像源：10分

    国内有其镜像源。

适用性：7分

    大部分常用功能都有，不过部分功能还是需要命令去实现。

美观性：7分

    偏酷炫一点。

总结：53分

    不是特别推荐作为个人电脑的操作系统使用。

Ubuntu 18.04.1 desktop

配置要求：8分

    CPU：2GHz双核处理器或更高

    内存：2GB系统内存

    硬盘：25GB的可用硬盘空间

软件数量：9分

    作为基于Debian的发行版中社区最大的发行版，Ubuntu的软件数量超过其他同类发行版一大截。

驱动适配性：10分

    驱动适配的非常完美，键盘所有的功能都实现了。

安装难度：7分

    和Debian几乎一样，仅仅有非常细微的修改。

镜像源：10分

    世界各地都有其镜像源。

适用性：9分

    非常适合作为桌面系统使用。

美观性：9分

    默认的主题虽然看上去一般般，但是其强大的可定制性可以将系统定制的非常漂亮。

总结：62分

    使用起来非常舒服。

Ubuntu 18.04 LTS

Elementaryos 5.0 stable.20181016

配置要求：7分

    CPU：最新一代 Intel i3 或类似的双核 64 位处理器

    内存：4 GB 系统内存

    硬盘：有 15 GB 空闲空间

软件数量：5分

    未知。

驱动适配性：10分

    基于Ubuntu 18.04 LTS，驱动适配完美。

安装难度：8分

    基本上和Ubuntu一模一样，仅仅改了非常小的细节。

镜像源：5分

    暂未在国内镜像站找到。

适用性：7分

    适合日常个人电脑使用。

美观性：8分

    虽然没有第一眼就非常惊艳的感觉，但是看久了还是非常舒适。

总结：50分

ElementaryOS 5.0

GhostBSD 18.12

配置要求：9分

    CPU：64位处理器

    内存：1GB

    硬盘：15 GB的可用硬盘空间

软件数量：5分

    未知。

驱动适配性：4分

    对驱动的集成并不好，键盘几乎只有输入的作用。

安装难度：7分

    半傻瓜式的安装，几乎可以直接下一步完成，不过对于不熟悉的人来说，有些选项可能会抉择。

镜像源：5分

    国内大的镜像站未找到其镜像源。

适用性：5分

    此发行版是针对桌面发行的，看看网页写写程序什么的还行，不推荐作为个人日常使用的操作系统。

美观性：5分

    咋一看还行，仔细看看也就那样。

总结：40分

   三个字，不推荐。

GhostBSD 18.12

Pop-os 18.04

配置要求：8分

    处理器：64位处理器

    内存：2GB

    硬盘：16 GB

软件数量：9分

    官方维护着一个ppa仓库。

驱动适配性：10分

    该发行版基于Ubuntu，驱动适配非常好。

安装难度：7分

    和Ubuntu一样。

镜像源：2分

    不仅国内找不到镜像源，官方的镜像源慢的跟蜗牛一样。

适用性：8分

    大部分操作都可以用鼠标完成，用起来极其舒适。

美观性：9分

    此发行版的默认桌面简直太漂亮了，看上的第一眼就喜欢上了。

总结：53分

    如果对升级软件和下载软件的要求不高，可以考虑使用此系统。

Pop!_OS 18.04

总而言之

对于纯小白来说（即完全没有任何Linux基础）：

    Deepin

    Manjaro

建议选择此两个发行版

对于半小白（即现在/曾经接触过Linux）或者爱折腾的人来说：

    Ubuntu

    Fedora

建议选择此两个发行版

对于硬核程序员来说：

    Debian

    Kali

建议选择此两个发行版

对于外观党来说：

    Deepin

    Manjaro

    Ubuntu

    Pop!_OS

建议选择此四个发行版